الافتتاحية | StandardPrva

في زمنٍ تتسارع فيه التحولات الجيوسياسية، أصبحت استقرار النظام الدولي يعتمد بشكلٍ متزايد على النزعات السياسية للأفراد، وبشكلٍ أقل فأقل على المؤسسات التي بُنيت على مدى طويل. إن العلاقات بين الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها التقليديين تقف اليوم عند مفترق طرق يتجاوز السياسة اليومية والخلافات قصيرة الأمد.

إن قضية غرينلاند، التي قُدّمت للرأي العام على أنها حادثة معزولة، تفتح في جوهرها نقاشًا أعمق بكثير: حول مستقبل التحالفات، وحول معنى الأمن الجماعي، وحول ما إذا كان بالإمكان الحفاظ على القوة العالمية من دون الثقة والقيم المشتركة. بالنسبة لأوروبا، وكذلك للدول الصغيرة والمتوسطة التي تعتمد على بيئة دولية مستقرة، فإن هذه ليست قضايا نظرية — بل مسائل تتعلق مباشرة بالأمن الاقتصادي والسياسي والأمني.

تقدّم StandardPrva هذا التحليل لتشير إلى أن التطورات الحالية ليست حوادث عابرة، بل هي أعراض لتغير أعمق في الطريقة التي تُفهم بها القوة وتُستخدم. إن فهم هذه العمليات ضروري ليس فقط لصنّاع القرار، بل أيضًا لمجتمع الأعمال، والمستثمرين، والمؤسسات التي تخطط في ظل تصاعد حالة عدم اليقين العالمي.

التحالفات الأمريكية في خطر: غرينلاند ليست سوى البداية

StandardPrva – تحليل جيوسياسي

تحليل يستند إلى نص نُشر في مجلة The Economist، يناير 2026.

كان القادة الأوروبيون في المنتدى الاقتصادي العالمي لهذا العام في دافوس يتوقعون هجومًا علنيًا جديدًا من دونالد ترامب على الحلفاء التقليديين للولايات المتحدة الأمريكية. وبدلًا من ذلك، ظهر الرئيس الأمريكي بنبرة تصالحية بشكل ملحوظ. فقد تراجع عن التهديدات المباشرة باستخدام القوة بشأن غرينلاند، وسحب مؤقتًا الرسوم الجمركية المعلنة، وتحدث عن «إطار جديد للتعاون»، تاركًا مجالًا للتوصل إلى اتفاق.

للوهلة الأولى، بدا أن أزمة عابرة للأطلسي أخرى قد تم تجنبها. ومع ذلك، يبقى السؤال الجوهري: هل نحن أمام تغيير دائم في المسار، أم مجرد هدنة قصيرة؟

تراجع تكتيكي لا تغيير في الاستراتيجية

إن تراجع ترامب بشأن قضية غرينلاند يشبه إلى حدٍّ كبير مناورة تكتيكية أكثر منه تغييرًا جوهريًا في رؤيته للعالم. فقد اتسم موقفه من التحالفات لسنوات بعدم ثقة عميق. ووفق هذا المنظور، لا تُعدّ التحالفات تعبيرًا عن القيم المشتركة والاستقرار طويل الأمد، بل علاقات تبادلية ترى فيها أمريكا — بحسب تفسيره — أنها تقدّم الكثير وتحصل على القليل.

إن مثل هذا النهج يقوّض تدريجيًا أساس الثقة الذي بُنيت عليه القوة العالمية الأمريكية على مدى عقود.

وفي هذا السياق، تمثّل غرينلاند رمزًا أكثر من كونها هدفًا بحد ذاتها. فعلى الرغم من أن للجزيرة دورًا جيوستراتيجيًا مهمًا — بسبب القطب الشمالي، ومسارات الشحن المستقبلية، والدفاع الصاروخي — فإنها مندمجة بالفعل بقوة في المنظومة الأمنية الغربية. فالولايات المتحدة تمتلك قاعدة عسكرية هناك، كما أن الدنمارك والحلفاء الأوروبيين لديهم مصلحة قوية في بقاء غرينلاند مستقرة ومحمية.

إن فكرة أن «الاستحواذ» الرسمي على غرينلاند سيمنح ميزة استراتيجية حاسمة هي في الأساس رسالة سياسية أكثر منها حاجة أمنية حقيقية.

أوروبا ردّت هذه المرة بحزم أكبر

في هذه الحلقة، كانت أوروبا محظوظة — لكنها تعلّمت درسًا. فعلى عكس الحالات السابقة، لم يعتمد القادة الأوروبيون فقط على الضغط الهادئ والضبط الدبلوماسي. هذه المرة، أوضحوا بشكل صريح أن الضغوط الأمريكية قد يكون لها ثمن ملموس: من إجراءات تجارية مضادة إلى مقاومة سياسية.

وقد تفاعلت الأسواق المالية بسرعة، مشيرة إلى حجم الضرر الذي قد يلحق بالولايات المتحدة نفسها في حال نشوب حرب تجارية وأزمة أمنية. وفي الوقت ذاته، ظهرت في الكونغرس الأمريكي أولى مؤشرات المقاومة لأكثر أفكار الرئيس تطرفًا.

كانت الرسالة واضحة: عندما يواجه ترامب التكاليف الحقيقية لقراراته، فإنه يميل إلى التراجع.

المشكلة الجوهرية: النظرة إلى التحالفات

غير أن الإشارات الإيجابية تنتهي هنا. فاعتقاد ترامب الأساسي لا يزال دون تغيير — وهو أن التحالفات، ولا سيما حلف الناتو، تشكّل عبئًا طويل الأمد على أمريكا. وتكثر في إدارته الإشارات إلى «الضعف الحضاري لأوروبا»، مع المبالغة في تصوير العبء المالي للحماية العسكرية الأمريكية، وتجاهل حقيقة أن التحالفات هي نظام تبادلي للمنافع.

صحيح أن الدول الأوروبية استثمرت أقل من اللازم في الدفاع على مدى عقود. لكن حلف الناتو لم يكن يومًا مجرد ترتيب مالي. فقد استمد قوته من المصالح والقيم المشتركة — الديمقراطية، والحرية، والأمن الجماعي.

خلال الحرب الباردة، كانت أوروبا خط الدفاع الأساسي ضد التوسع السوفييتي. أما اليوم، فتوفّر الدول الأوروبية للولايات المتحدة شبكة من القواعد العسكرية، والبنية التحتية اللوجستية، والقدرات الاستخباراتية التي تمكّنها من إسقاط قوتها في أنحاء العالم، بما في ذلك القطب الشمالي.

عواقب تقليص الدعم الأمريكي

إذا قررت أمريكا تقليص المساعدات العسكرية لأوكرانيا أو عرقلة تبادل المعلومات الاستخباراتية، فإن العواقب ستكون بعيدة المدى. ولن يعني ذلك فقط احتمال هزيمة أوكرانيا، بل سيفتح الباب أمام اعتداءات روسية جديدة وزعزعة استقرار القارة الأوروبية.

وفي الوقت نفسه، سترسل أمريكا رسالة ضعف وعدم يقين إلى آسيا، حيث يراقب حلفاء مثل اليابان وكوريا الجنوبية عن كثب كل إشارة تصدر من واشنطن.

الناتو من دون أمريكا – وهم خطير

لا تزال الولايات المتحدة تشكّل نحو 40٪ من إجمالي القدرات العسكرية لحلف الناتو — لكنها الأربعون في المئة الأكثر أهمية. تعتمد أوروبا على التكنولوجيا الأمريكية، والأقمار الصناعية، والخدمات اللوجستية، والنقل الجوي، والبنية التحتية الرقمية.

ومن جهة أخرى، تعتمد أمريكا على السوق الأوروبية، والقاعدة الصناعية، وشبكات الاستخبارات، ولا سيما تلك التي توفّرها الدول الأوروبية ذات التقاليد الأمنية العريقة.

إن تفكك هذا النظام لن يضعف أوروبا وحدها، بل سيُضعف أمريكا نفسها أيضًا.

غرينلاند كتحذير

بهذا المعنى، فإن غرينلاند ليست سوى قمة جبل الجليد. فإذا فقد حلفاء أمريكا الثقة في ديمومة الضمانات الأمنية الأمريكية، فسيبدؤون في البحث عن بدائل. وقد تُسرّع دول مثل ألمانيا، واليابان، وكوريا الجنوبية، أو بولندا من تطوير قدراتها العسكرية الخاصة، بل وقد تفكّر حتى في خيارات نووية.

وسيؤدي مثل هذا السيناريو إلى حقبة جديدة من الانتشار غير المنضبط وارتفاع المخاطر العالمية — عالم يضم أسلحة أكثر، وثقة أقل، ومؤسسات دولية أضعف.

الخلاصة

لم تكن المعركة حول غرينلاند حاسمة بحد ذاتها. لقد كانت إشارة.

إن التحالفات الأمريكية اليوم ليست مهددة بسبب ضعف أوروبا، بل بسبب سوء فهم لطبيعة القوة. فالتحالفات ليست علامة ضعف، بل هي أساس النفوذ العالمي. وإذا نسيت الولايات المتحدة ذلك، فإن الثمن الذي ستدفعه سيكون أكبر بكثير من أي رسوم جمركية، أو تنازلات، أو مكاسب سياسية قصيرة الأمد.

/ / /

"Standard Prva" LLC Bijeljina هي شركة مسجلة في بييلينا في المحكمة التجارية في بييلينا. تشمل أنشطة الشركة المحاسبة وشراء الديون واستثمار رأس المال وخدمات أخرى ذات صلة. تعتبر الديون المتعثرة جزءًا من المجموعة التي تقوم فيها الشركة بشراء الديون التي تعمل ولم تعود بانتظام. مكتب المحاماة Stevanović هو المكتب الرائد للمحاماة في المنطقة مع مقر في بييلينا. تعبر اختصار LO عن مكتب محاماة Vesna Stevanović ومكتب محاماة Miloš Stevanović. للاتصال: press@advokati-stevanovic.com أو عبر الهاتف 00387 55 22 4444 أو 00 387 55 230 000.